新闻中心 
功放“灵敏度”的迷思（上）
2026-05-09
浏览次数：次
返回列表
我们这里说的是专业功率放大器，也就是纯后级功放。功放指标很多，今天重点说说“灵敏度”。
希望通过这系列专题论述，让大家在选购功放时多一点认知，避免踩雷。特别是生产厂家以及从业人员，正确推介产品，不要给消费者设置陷阱。
功放用来控制音量的旋钮：顺指针拧到底，就能得到最大功率输出。很多人认为不能开到最大，放在3点时钟位置比较好，给功放一点富余功率，不至于大功率输出时出现失真。实操还真是如此，很多夜场甚至现场大型演出都是这样做的，但这可能是错的。
功放工作状态是：当旋钮放在3点位置，放大器的灵敏度已经不是出厂标注，或者开关拔到的预设值（图中INPUT GAIN输入增益）。如果我们固定，或者拔到1V，你购买的500W功放，表示只要有1V的输入信号就能输出500W（在特定阻抗下）。
旋钮在3点位置，音箱音量明显比顺时针拧到底要小，好像是给音箱留了一定的富余，等大动态来的时候，音箱不至于失真甚至烧坏，这背后的原理就是利用功放旋钮，人为更改功放灵敏度。3点位置功放灵敏度已经由原来的1V变成大约是1.4V（线性或对数电位器不同，这个值会不一样）。
功放出厂后，输出功率是固定的，我们根据旋钮控制音量大小，其本质是在改变功放的灵敏度（INPUT GAIN），只要输入信号足够大，功放就能满功率输出，而不会因为旋钮位置不同改变输出功率大小。
为什么实操中很多人将功放旋钮放在3点位置？
如果前面看懂了，回答也很简单，说明这些用来推动音箱的功放灵敏度都很低，0.775V有的甚至0.4V。
传统模拟功放要从500W输出增加到1000W，要增加末级功率管，同样要增加激励信号（增加输入信号强度）。受限于传统音响前级，在保证信噪比相对较高的前提下，前级输出都控制在较低的输出状态，一般不超过1.5V。功放厂家为了有足够的信号推动1000W功放，增加功放内部前级增益到0.775V（甚至0.4V）。假如0.1V的输入信号分别推1000W灵敏度0.4V功放，与500W灵敏度1V的功放，同样音箱前者声音会大。反之，假如0.1V的输入信号分别推1000W灵敏度1V功放，与500W灵敏度0.4V的功放，同样音箱后者声音会大。
这里就出现第一个错觉：接相同音箱500W功放比1000W功放输出功率大。
市场上大功率功放灵敏度都低（而进口功放都做的比较高，基本都在1.5V以上）。在实操中，由于低音音箱数量多，并不需要通过灵敏度来辅助增加低频功率，就有了上述功放旋钮3点钟的做法，其本质是：当低音功放旋钮放在3点位置时，与全频功放旋钮顺时针到底最大位置的灵敏度也许是一样的，都是1V。
所以：现场音响师根据现场听感，将功放旋钮放在不同位置，其实质是调整不同功放灵敏度，达到全音域声场平衡目的。
在谱尔看来，这既不严谨也不科学。
至于上面提到的错觉（500W比1000W输出功率大），希望厂家与从业人员告知消费者，不要隐瞒真相。
功放是否需要旋钮？回答这个问题很简单：你是否真的需要根据现场情况调整功放输入灵敏度？谱尔认为：在牛X的现场音响师，也不可能通过改变功放灵敏度达到保护音箱或者提高音效的目的，更别说声场平衡。功放旋钮只能改变灵敏度，只要输入信号足够大（大到前面说的旋钮3点位置1.4V），功放还是输出500W，扬声器单元还是会坏，所以保护音箱并不是靠改变功放旋钮位置。至于音效，后面会讲到，这里先略过。
谱尔给出答案：功放旋钮就像人的阑尾，没有好过有。
（未完待续）
关于美国C-MARK(西玛克)/上海谱尔音响科技有限公司
我骄傲！
因为我们的生产基地在美国！
我骄傲！
因为我们被模仿，但从来没被超越！
这就是美国C-MARK---为这个名字被大家呼喊
我骄傲！
有谁能分享我们这份荣耀？
从好久好久以前的创新品牌，到今天王者强势回归！
位于美国南加州的美国C-MARK公司，具有非常非常多其它公司不具备的优势，这些已经不是简单的什么天时地利人和， 因为我们是阿凡达，我们能走到今天没有人会怀疑我们会走得更远。
从太多太小的东西开始，我们努力做到最好，有时候想想，我们到底有多少东西是其它公司做不到的？可以夸张讲，我们做的事几乎没有其它公司能够做出来！电子商务大家都有，但您能发现我们的与其它家有什么不同？扬声器单元很多公司都在做，您能发现我们的与其它公司有何不同？木箱大家都会做，您能够发现我们的木箱与其它公司的不同？电子车间大家都有，您有发现我们的电子产品与其它公司的不同？我们说一件小事，美国西玛克公司用的抹布可能都是其它公司没听说过的！抹布何其简单？如果你也这么认为， 这就是different~
从4人小房间到10万人体育场馆演出表演，用句时髦的口号：不怕做不到就怕想不到！我们与其它公司不同在于我们追求的是音响效果，是一种艺术享受，而不是制造噪音，不是在10万人体育场喊口号，而是在10万人体育场欣赏音乐！这是完全不一样的感觉~
太多的不同，有人理解？有人相信？All in one可能吗？因为这需要多少技术？多少经验？多大的实力？可能！在市场变迁中，美国西玛克不断成长不断挑战自我，再次证明All in one设计合理！
很多人都知道，美国西玛克音响系统有非常好的音色，没错，事实就是这样 。在很多中国厂家都有我们的产品，他们在研究，在学习 ，他们在copy。有一次，我们亲耳听到一家国内非常大的厂家说：我们一群人研究你们的单元，一共只有9个部件，但我们就是做不出你们的效果，达不到你们的指标 。This is the truth，超越 Impossible！
一点都不奇怪，这正是我们骄傲的原因！我们不能说我们有什么特别，只能说在美国，只要我们认真去做，就是无人能比的~
我们常说，产品品质、价格非常重要，但参与市场竞争绝不是这么简单，有好产品，好价格不一定能拥有市场，市场的复杂性，生意的乐趣就在这里~
非常非常合理先进的商务管理模式，这点让我们更加骄傲！如果产品有工业基础的问题，IT技术就不能说有50年差距了，尽管这样，为什么我们仍然有绝对先进的量化管理模式？看到的是表面，看不到的是经验！请问有几个公司高层懂得C++语言？有几个公司主管能参与开发数据库？答案就这么简单，美国西玛克的管理者具有丰富的市场经验加上精湛的C++语言编辑能力，多么复杂的管理都能量化并最终数字化、规范化 。市场让我们再次体验到，work hard 与 smart work 的本质区别。
10多年前，我们开拓出C-MARK市场，当市场正在健康发展的时候，被山寨，那些山寨寨主万万没想到今天他们的市场也会萎缩甚至消失，为什么？因为他们认为只要那几个英文字母还在，就可以躺着收钱---山寨人的理想，他们也太小看市场机制了，忘了一个商人要具备的基本素质---诚信！当然对于这些人讲诚信可能会打击到自己的情商，因为他们还没有学会为他们的寨主正名~
古老的美国C-MARK也好，现代的西玛克也好，在我们看来，只要有内涵，什么名字都不是问题~开始C-MARK大家都叫金玛或者银玛，都认同，市场很大，后来被山寨，大家开始反感，市场开始萎缩。
